谈论调漂技巧,一棒子打死是误区

谈论调漂技巧,一棒子打死是误区

一棒子打死什么事物或者理论,你需要的是更高级和明晰的同层面条件的科学理论和基础才行,否则,你会事与愿违。

一棒子打死,对于钓界的伪大师、无良厂家、公开喷粪的商业活动,是必要的,有更积极意义的。但是,这往往更是需要科学支撑的。

论坛内,钓友的真心交流,大家相互是不能抱着一棒子打死的态度和做法的。

即使,有人认为重力和形状有关、物体沉底浮力就是负数的人、、、、、,我们都要尽量的引导和推崇正确的知识和认识。

世间的任何活动、尤其科学的解析,都该是有前提、酌情、层面、范围的、、、、、、混淆这些,反而就是不科学的。

就馒头的营养成分、形态、做法等,都完全可以在前提不同的条件下出现“有毒”或者是“最好的食品”两个截然相反的命题甚至是结论。为什么?因为说明的前提、适用人群、酌情度不同,而已

混淆了科学的认知条件和基础,那一切评论都不是科学的了!

就像浮漂,设定了范围和说明了最后的结论,特定浮漂的某项论述也会是馒头一样的结果和道理。这很正常,也很科学。

大家一定要注意什么是科学性。科学性首先的就是前提条件、客观条件、阐述角度、阐述层面等等的制约,才可能成立的或者叫成论据的。

垂钓浮漂的关键,首先在使用;使用的关键在适用;适用的关键,在酌情;酌情的解析,才是不同条件下对浮漂细致的解读和分析、、、、、、

就像馒头评论的出发点,在食用;食用的机理,是营养;营养构成和成分的关键在人的体质;甚至有口味、视觉、口感的偏好、、、、、、

我支持所有:前提明细、条件充分、层面清楚的一切科学性的探讨

来源:达奇钓鱼网 作者达奇

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞34赞赏 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容